- rss Twitter My Flickr Tencent Tweets
-
Categories
-
Random Posts
-
Recent Comments
-
Meta
Tag Archives: msn
你为什么反对腾讯?
看到这个标题,不要激动,不要说脏话,听我把话说完。行不? (但我相信已经有很多人想骂了) 腾讯公司成立于1998年11月, 是目前中国最大的互联网综合服务提供商之一,也是中国服务用户最多的互联网企业之一。 不管你怎么看腾讯,但你必须承认腾讯在中国互联网的成功。腾讯的庞大用户群与用户粘度是国内其它互联网提供商所不能相比的。Cnbeta的网友评论一直比 它新闻更有趣,但我一旦看到腾讯的新闻,那么我想接下来网友的评论不外乎:腾讯-5;看到腾讯消息,-5不够用了;-5伺候! 等等。我想问,你们凭什么反对腾讯?他碍着你了? 对于腾讯的批评,可能主要因为以下三个方面: 腾讯推出的许多收费服务。 我记得一则消息列举了Google目前还不能盈利的项目或服务,当时有个评论这样说:“要是全部产品都能盈利了,那就成腾讯了。”根 据腾讯2007年财报显示,总收入为38亿元,同比增长36%,互联网增值服务收入为25亿元,增长38%,移动及电信增值服务收入为8亿元,增长 15%,网络广告收入为4.9亿元,增长85%。经营盈利为16亿元,增长40%。这些枯燥的数据告诉我们一个事实,腾讯正在盈利,并且还不少。而腾讯盈 利点中,互联网增值服务占了大部分,互联网服务也就是那些会员、红钻、蓝钻等。 作为一个互联网服务提供商,推出会员等无可厚非,就像大家喜欢的yupoo,flickr也都推出了类似的服务。如果不付费,你完全可以正常的使用,但付 费了,你可以更好的使用。我们不能一昧的要求这些服务商完全免费的为我们免费,再说了,你就算不付一分钱,我相信这并不影响你使用QQ的聊天功能。 我目前开通了QQ的会员功能,并且是一年的,注意,我并不是在炫耀。QQ会员的许多增值功能是很实用的,如聊天记录漫游、离线传文件、号码异常手机通知、 客服电话优先接入等等。而其它的服务,我一个没有开通,因为我不必要浪费钱在其它的服务,也不需要这样的服务。但我相信有许多人是需要的,如常玩QQ游戏 的人,他可能愿意开通蓝钻,使用QQ空间做博客,他可能愿意开通黄钻让空间更COOL。 盈利是一个商业公司的最终目的,它是一个公司生存下去的基本条件。 腾讯的不少产品都有抄袭的痕迹。 新浪网原总裁兼CEO王志东则认为“马化腾是业内有名的抄袭大王,而且他是明目张胆地、公开地抄……”不得不承认,腾讯是一个靠“抄袭”起家的公司,他的最重要产品QQ(原名OICQ),最早就是马化腾模仿ICQ的一个随兴之作。 在当时,国内也已经先有了PICQ、CICQ等聊天工具(即时通信软件);腾讯还有许多的产品是模仿别人的,例如旋风、腾讯TM、腾讯拍拍、财付通、QQ拼音输入法、腾讯滔滔 等等,腾讯的全有产品,几乎在它们发布之前,都有与之功能类似的产品。 饭否、百度、新浪、搜狐、搜狗拼音、Firefox 这样产品,在它们之前是不是就有与之类似功能服务的东西?中国公司模仿外国公司的案例很多,例如youtube成功,令国内很多人马上效仿,作了很多类似的微视频网站出来。 说好听,是模仿,说难听,就是抄袭,但你要知道,这个互联网就是靠不断“抄袭”才能不断发展,你说旋风抄迅雷吧,但迅雷还不是抄网际快车,那网际快车是不 是可以说抄了IE的“另存为”,它们都是一个保存远端文件到本地的过程,但它们都将一个简单的动作强大化了,江湖后浪 总高于前浪。这就是一种进步。 但是腾讯,模仿归模仿,你也创新一点儿吧?腾讯不需要,因为腾讯有庞大的用户群,腾讯的产品不需要在功能上有多大的更新,它就能获得市场份额,你看QQ, 你看TM,你继续看QQ空间,QQ邮箱,它们会比他们的前辈差多少?似乎后来者的市场份额占得更高?就像小平同志所说,不管黑猫白猫,能抓老鼠的都是好 猫。可能因为腾讯的产品需少了创新,才让大家将其模仿行为归类为:抄袭 腾讯对珊瑚虫QQ的处理手段 对于腾讯对珊瑚虫的处理方法,我也不是太赞同,但是,在法律面前,似乎并没有错,微软不也惩罚了番茄花园么?对于这个问题,各人有各人的看法,我不作过多评论。 请不要人云亦云 在最初,我和许多反对腾讯的人一样,我曾这样评论腾讯:腾讯完全是一个抄袭的公司,他的许多产品是抄别人的,还有他太无耻了,推出那么多收费服务。 其它,这些想法,主要是被cnbeta的许多评论所影响,但现在当我用自己的眼睛去分辨后,我不会再像以前那样说:QQ有无数个让我不要使用的理由,但我 却不得不用,而现在的我,会说:QQ有无数个让我不要使用的理由,但也有无数个让我使用的理由。并且,让我不要使用的理由在不断的减少。