Archive

Posts Tagged ‘tencent’

客观的评价腾讯,对于那些评论的回复

January 15th, 2009 2 comments

在昨晚写了你凭什么反对腾讯? 一文之前,我考虑到了网络上的评论会把我淹死,但我想我的博客没多少人看的,一般不会出事儿,今天下班回家。打开我的博客,我就知道出事儿了。我的博文一定被推荐到cnbeta上了,因为只有cnbeta上的人才这么疯狂。dupola说:”如果是因为 CB 或其他地方的评论,我觉得还犯不着动气。”是的,我犯不着动气。

今天仔细地把文章看上一遍,再把cnbeta上的评论看上一遍,我发现,我的标题是起得不恰当了,还有那些枪评,我不把它当一回事。标题我已经不想改了,内容呢,也不改了,我觉得没什么错,就是想针对大家的评论,做一些回复,算做补充。

对了,我发现一个有意思的现象,那些枪评,都是用上随便取的名字,他的邮箱随便填的。你说你写枪评,怎么也得写得有点儿让人信服度啊。你说你好歹也弄个个人博客啊,让别人以为你不是“枪评”啊,这样对我这个作者也更加鄙视啊。

感谢那些用心评论的人,不管是不是支持腾讯的,至少你用心的评论了。

针对cnbeta上的那些评论,我做一些回复:

第14楼 匿名人士 发表于 2009-01-14 13:27:44
你凭什么不让人反对腾讯,我们碍着你啦?

我并没有不让你们反对腾讯了,可能“凭什么”一词出现以歧义,可能把它换成“为什么”会更贴切我想表达的意思。

第31楼 匿名人士 发表于 2009-01-14 13:29:47
其实腾讯是很没道德的公司,只不过居然有了比MSN更好的软件和盈利体系。我说完了。

为什么用“居然”一词呢?然道中华大地不值得出一个比国外好的软件和盈利体系。腾讯怎么没有道德了?我至今还不知道腾讯做了什么没道德的事情。如果有,欢迎向CCTV提供新闻线索。

第42楼 匿名人士 发表于 2009-01-14 13:31:26
第一霸道,第二不开放

我不知腾讯的霸道体现在哪儿?是因为你不想付费但却想享受付费用户的功能?或许说腾讯告诉你,你再不冲点Q币,再不开几个 月的会员,我就收回你的QQ号码?不知道这个“不开放”指的是哪个?是指IM互通?Gtalk和MSN互通的消息一直在传,但目前为止,我还不能用 Gtalk与msn里的好友联系上。你看到国内外的哪些IM互通了?IM互通就是鸡肋。

第72楼 笑腾讯 发表于 2009-01-14 13:39:35
不喜欢腾讯的一点是作为一个企业要有社会责任感,你开发的产品除了迎合市场外,还要有社会责任感。责任感不用讲你明白了吗?我想不讲你可能真不明白。美国 上网用户会对是否满18岁作为一些网站上网的一个条件,这就是社会责任感。腾讯起家时候,包括现在,几乎大的聊天室都成了色情的发布和交易的场所了,就这 一点,其他的都可以不讲,你腾讯就缺乏社会责任感,如果你的孩子从小就上这样的聊天室聊天,你会很高兴,是吗?

是的,我承认,作为一个企业要有社会责任感,这一点,腾讯做得还不够。但是腾讯已经在做了。现在腾讯已经关闭了聊天室,我 想腾讯在许多方面一旦意识到自己的不足,都会尽量的去补救,就比如当年的挂QQ等级一样,浪费电能,之后腾讯就出了个补救措施,我觉得这个,腾讯做得很 好。但是说到责任感 ,我们看到,很多企业都缺少了责任感,这就是中国还没达到社会主义高级阶段的通病吧。

第86楼 匿名人士 发表于 2009-01-14 13:44:52
我是大一学生。在我身边,我已经感觉到用QQ的人越来越少,我自己也愈发懒得上QQ。随着年龄的增长,我们都已不是有大把时间的闲人了。有事的话,我倾向 于用飞信,或者就直接发短信,确保对方能及时收到。至于手机QQ,除了上线检查邮箱,基本不会再上了。而我愈发感到,聊天似乎只是一种娱乐,QQ也不过是 个玩具。我们都已长大而不愿玩了。

是的,IM只是一个工具,我们不要对其产生多大的依赖,小时候可能用它来泡MM,现在已经不可能了,现在它已经成为我在异地聊络朋友的一种工具。对了,我还真的用不惯飞信。

第97楼 匿名人士 发表于 2009-01-14 13:47:29
作者的价值观很奇怪,为什么不能反对呢?别人反对腾讯碍着你了?腾讯都是优点?没有缺点?我能不能抗议一下他的缺点。你的观点是:腾讯优点多,缺点少就不应该反对? 退一万步讲,我抗议一下腾讯太优秀了,没有任何缺点,行不行?

这确实是我欠考虑了。

第109楼 匿名人士 发表于 2009-01-14 13:51:55
现在的孩子来钱太容易,又喜欢攀比,所以成了QQ最大的客户。如果让孩子的零花钱得靠打工来赚,QQ的利润恐怕不会比MSN好到哪里。楼主现在提出的论 点,完全基于功利论英雄。如果有一天你看到自己的孩子把每个月的零花钱都花在QQ里和同学攀比,然后跟你伸手要钱买文具,恐怕就很难像现在这么气定心闲 了。需要用钱来维持的,是财产,而不是个性。

目前,我开通的会员费用就是自己赚来的。我想使用QQ的人还是有很大部分是经济独立的成年人了。而且,孩子们和同学攀比,并不是腾讯的错,就好像同学们之前攀比手机的好坏一样,这是孩子的教育问题,而不是产品问题。

第124楼 客观看待 发表于 2009-01-14 13:59:37
反对腾讯并不是因为它推出那么多收费服务。腾讯的确是个成功,的确是个不错的成功例子。但是! 它很不厚道! 不是说收费哦,是说,它,总是不告诉你这个东西要收费,你以为是免费的,然后用,操作到一半,说这是收费的! 首先,浪费了我们的精力,于是很多人就被诱骗付费,其实这属于一种心理战,但是是非常不厚道的一种战术。当然打起仗来是明智的……但对用户来说是一种文明 用语! 为什么表扬WLM(MSN)呢,简单言之,首先没有文明用语行为(腾讯广告占用硬盘呈上升趋势,自己不删空间浪费越大),起码广告不会满天飞,然 后,WLM有一个专栏写:收费服务。懂了吗?明白了吗?我就鄙视这种行为,这个行为在国内太常见了,但这绝对不是一个好的行为!

我从来没看到过腾讯哪一个服务是刚开始免费,然后收费的,就算是我的退伍没听说过,但是,腾讯的付费模式并不像移动联通那样预付费的,也就是说你用完这个月,你想再用,就得再交费,我认为这不能构成诈骗付费吧!

腾讯的广告目前为止我觉得还是比较少的。只有聊天窗口上好像有一个,2008有,但是我现在用的2009 beta 1 是没有的,不知道正式版会不会有,但根据2009的界面来看。加入广告似乎很困难,应该是没有广告了。对了,MSN的广告好像不比腾讯少,就Gtalk很 简洁。

第212楼 匿名人士 发表于 2009-01-14 14:36:39
说实话,腾讯的空间功能实在不怎么样,到处要钱不说,还可个性化的地方不多,花里胡哨的,没有一点品味,还速度慢的要死,更不用说只能用IE浏览器浏览 了。不知做空间的这一帮人是干什么的。同处于一个公司,看看人家QQ小组干得多好。我就是用了一次,就再也不用了。有损形象!

确实,QQ空间不怎么好,我基本上不动他的默认设置。只把他当成写日记的地方,哦,这个日记本还不是自己喜欢的。我没在QQ空间里花过一分钱。

第318楼 蝈蝈 发表于 2009-01-14 15:39:03

我用SKYPE我就会为止付费,为什么,那是因为他真正能够减少我的通话费用! ! ! !

没有人逼你付费,不付费,你也能正常使用QQ。

第325楼 匿名人士 发表于 2009-01-14 15:51:09
就凭腾讯网娱乐版上那些某某明星走光、某某明星赤裸上阵之类的低俗内容,我就可以认为你腾讯是一个毫无责任感的公司,就算你现在成功了又能怎么样?老子就是不认同你,你出的东西我一个都不用。

这个是低俗之风四处飘,哪儿都有。请问你是真的不用QQ? 你怎么知道腾讯网娱乐版上有走光图片?看来你是经常用看腾讯网咯?

其实后面还有挺多,但我就不回复那些评论了,思想方式不同,见解也不同。我依然支持腾讯。

Categories: Imedia Tags: , ,

你为什么反对腾讯?

January 14th, 2009 29 comments

看到这个标题,不要激动,不要说脏话,听我把话说完。行不? (但我相信已经有很多人想骂了)

腾讯公司成立于1998年11月, 是目前中国最大的互联网综合服务提供商之一,也是中国服务用户最多的互联网企业之一。
不管你怎么看腾讯,但你必须承认腾讯在中国互联网的成功。腾讯的庞大用户群与用户粘度是国内其它互联网提供商所不能相比的。Cnbeta的网友评论一直比 它新闻更有趣,但我一旦看到腾讯的新闻,那么我想接下来网友的评论不外乎:腾讯-5;看到腾讯消息,-5不够用了;-5伺候!  等等。我想问,你们凭什么反对腾讯?他碍着你了?

对于腾讯的批评,可能主要因为以下三个方面:

  1. 腾讯推出的许多收费服务。

    我记得一则消息列举了Google目前还不能盈利的项目或服务,当时有个评论这样说:“要是全部产品都能盈利了,那就成腾讯了。”根 据腾讯2007年财报显示,总收入为38亿元,同比增长36%,互联网增值服务收入为25亿元,增长38%,移动及电信增值服务收入为8亿元,增长 15%,网络广告收入为4.9亿元,增长85%。经营盈利为16亿元,增长40%。这些枯燥的数据告诉我们一个事实,腾讯正在盈利,并且还不少。而腾讯盈 利点中,互联网增值服务占了大部分,互联网服务也就是那些会员、红钻、蓝钻等。
    作为一个互联网服务提供商,推出会员等无可厚非,就像大家喜欢的yupoo,flickr也都推出了类似的服务。如果不付费,你完全可以正常的使用,但付 费了,你可以更好的使用。我们不能一昧的要求这些服务商完全免费的为我们免费,再说了,你就算不付一分钱,我相信这并不影响你使用QQ的聊天功能。
    我目前开通了QQ的会员功能,并且是一年的,注意,我并不是在炫耀。QQ会员的许多增值功能是很实用的,如聊天记录漫游、离线传文件、号码异常手机通知、 客服电话优先接入等等。而其它的服务,我一个没有开通,因为我不必要浪费钱在其它的服务,也不需要这样的服务。但我相信有许多人是需要的,如常玩QQ游戏 的人,他可能愿意开通蓝钻,使用QQ空间做博客,他可能愿意开通黄钻让空间更COOL。
    盈利是一个商业公司的最终目的,它是一个公司生存下去的基本条件。

  2. 腾讯的不少产品都有抄袭的痕迹。

    新浪网原总裁兼CEO王志东则认为“马化腾是业内有名的抄袭大王,而且他是明目张胆地、公开地抄……”不得不承认,腾讯是一个靠“抄袭”起家的公司,他的最重要产品QQ(原名OICQ),最早就是马化腾模仿ICQ的一个随兴之作。 在当时,国内也已经先有了PICQ、CICQ等聊天工具(即时通信软件);腾讯还有许多的产品是模仿别人的,例如旋风、腾讯TM、腾讯拍拍、财付通、QQ拼音输入法、腾讯滔滔 等等,腾讯的全有产品,几乎在它们发布之前,都有与之功能类似的产品。
    饭否、百度、新浪、搜狐、搜狗拼音、Firefox 这样产品,在它们之前是不是就有与之类似功能服务的东西?中国公司模仿外国公司的案例很多,例如youtube成功,令国内很多人马上效仿,作了很多类似的微视频网站出来。
    说好听,是模仿,说难听,就是抄袭,但你要知道,这个互联网就是靠不断“抄袭”才能不断发展,你说旋风抄迅雷吧,但迅雷还不是抄网际快车,那网际快车是不 是可以说抄了IE的“另存为”,它们都是一个保存远端文件到本地的过程,但它们都将一个简单的动作强大化了,江湖后浪 总高于前浪。这就是一种进步。
    但是腾讯,模仿归模仿,你也创新一点儿吧?腾讯不需要,因为腾讯有庞大的用户群,腾讯的产品不需要在功能上有多大的更新,它就能获得市场份额,你看QQ, 你看TM,你继续看QQ空间,QQ邮箱,它们会比他们的前辈差多少?似乎后来者的市场份额占得更高?就像小平同志所说,不管黑猫白猫,能抓老鼠的都是好 猫。可能因为腾讯的产品需少了创新,才让大家将其模仿行为归类为:抄袭

  3. 腾讯对珊瑚虫QQ的处理手段

    对于腾讯对珊瑚虫的处理方法,我也不是太赞同,但是,在法律面前,似乎并没有错,微软不也惩罚了番茄花园么?对于这个问题,各人有各人的看法,我不作过多评论。

请不要人云亦云

在最初,我和许多反对腾讯的人一样,我曾这样评论腾讯:腾讯完全是一个抄袭的公司,他的许多产品是抄别人的,还有他太无耻了,推出那么多收费服务。 其它,这些想法,主要是被cnbeta的许多评论所影响,但现在当我用自己的眼睛去分辨后,我不会再像以前那样说:QQ有无数个让我不要使用的理由,但我 却不得不用,而现在的我,会说:QQ有无数个让我不要使用的理由,但也有无数个让我使用的理由。并且,让我不要使用的理由在不断的减少。

Read more…

Categories: Imedia Tags: , , ,